80 %
des responsables informatiques constatent que des mises à jour critiques n’ont en fait pas été déployées sur tous les appareils.
Développer
25 %
des organisations ont besoin d’au moins un mois pour appliquer des correctifs sur les serveurs de leur environnement.
Développer
60 %
des organisations ont déclaré qu’elles ont été victimes d’une faille en raison d’une vulnérabilité non corrigée.
Développer
12 jours
sont perdus à coordonner la mise à jour des correctifs de vulnérabilité entre les équipes sécurité et opérations.
Développer
Le problème avec les outils de gestion des correctifs
Outils de gestion des correctifs traditionnels :
- Incapacité à fournir une visibilité ou une conformité complète des correctifs et des systèmes d'exploitation dans les environnements WFH (télé-travail)
- Besoin de dizaines ou de centaines de serveurs intermédiaires, ce qui augmente les frais généraux et les points de fragilité.
- Menace de plantage de l'environnement d'exploitation chaque fois qu'ils sont exécutés à grande échelle.
- Obligation pour les administrateurs de suivre des processus d’application de correctifs non optimaux et d’accepter une couverture réduite des correctifs.
Les approches traditionnelles de gestion des correctifs requièrent plusieurs outils pour fonctionner, exercent une pression sur le réseau et empêchent les organisations d'appliquer l’ensemble des correctifs requis en temps opportun, voire complétement.
